找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限觀看附件圖片認識好友、聊天,分享生活趣事搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看
巨乳ntr中文母乳mg 無碼高中國中
dass 228凛とした黒の案山膚白貌美asmodeusphoenixe人气小女

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]非自願的不死冒險

[繁]葬送的芙莉蓮28-

[繁]歡迎來到實力至上

湖南湘潭 女老師因學

[繁]非自願的不死冒險

[BD繁]劇場版 少女與
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 35583|回復: 15

[自然科學] 人類的起源[複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3505
積分
1472 點
潛水值
81356 米
發表於 2017-6-5 02:29 AM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

本版論壇"42億年發展成恐龍?"
裡面有人提到懷疑人類的出現是外星人的傑作。

想到 PTT 八卦版的一篇文章,覺得不錯就用來分享了

但是因為已經離原本討論為何是先出現恐龍而非靈長類這個主題很遠了,
所以開一個新的標題。

討論的是人類的起源或是人類的進化

八卦版的開頭是討論為何人類的嬰兒明顯比其他生物脆弱?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3505
積分
1472 點
潛水值
81356 米
發表於 2017-6-5 02:31 AM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
本帖最後由 chris731201 於 2017-6-5 02:40 AM 編輯

故事還沒結束,還有第二段

標題 : 有沒有人類嬰兒很弱的卦
作者 : ads9999


前文恕刪

因為有鄉民寫信來表示想看續集,

剛好這兩日有空

本者寫好,寫滿的心情, 只好繼續出來獻醜.




上篇末尾說到工具人

(匠人,出非洲後改番號稱"直立人",就工具人2.0)
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

  版 主

檢查線? 那個沒有KPI了喔....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
7966
積分
40320 點
潛水值
170903 米
發表於 2017-6-7 12:39 AM|顯示全部樓層
本帖最後由 殤-翼羽 於 2017-6-8 10:32 PM 編輯

已目前發現的實體證據來作推估現代智人透過族群競爭消滅尼安德塔人種是很肯定了

其實我更好奇現代人種怎樣散佈的
為什麼同樣是白種人
盎格魯薩克遜人跟斯拉夫人就很明顯不一樣
黃種的蒙古人跟漢人也有明顯的差異存在
另外一個就是  我總覺得...  美籍的黑人好像也沒這麼黑(倒...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
高咲侑要退休惹...  去你的武士道
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

wen74005130 該用戶已被刪除
發表於 2017-6-7 07:59 PM|顯示全部樓層
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

xyz1052 該用戶已被刪除
發表於 2017-6-13 09:19 AM|顯示全部樓層

使用道具檢舉

cc85207410 該用戶已被刪除
發表於 2017-7-26 10:00 PM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
這果然是個很棒的知識~
我也曾經想過人類的起源~
但重未認真的瞭解過真相!

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
51
積分
60 點
潛水值
2060 米
發表於 2017-8-30 12:22 AM|顯示全部樓層
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
我個人是不認同人是猿猴進化啦! 但如果硬以這個方向想的話,我比較不認為是幾百萬年慢慢進化,而是比較偏向突變,但突變的方向比較偏向腦部突變,而且是經過1.2代人後智力就瞬間從IQ20獸性突變到IQ180的現代人智商,並且極有可能是上萬猿人在胎兒期集體智商突變,才能有機會讓現代智商向外傳播,導致這結果,需要一些想像力,獅與虎雜交可以生出獅虎,馬與驢雜交會生出騾,或許某一類猿族與另一類未發現的物種,集體混居,雜交後,腦部智商的DNA鏈或染色體互相結合,造成大量猿人胎兒期突變,而且是經過1.2代人後智力就瞬間從IQ20獸性突變到IQ180的現代人智商,並且外觀與上一代完全不同,而判斷以這樣現代智商,2千年內就可以創造文字,而且可形成大量古文明,而推算的結果,現代智商的集體突變,也大概就在1.2萬年前而已,接著就不斷累積經驗,直到現代文明,當然這是以猿突變的方向所思考,不是進化喔,進化是百萬年慢慢來,突變則是1.2代就完成,  但我個人有時又有其他想法,或被另一種高等生物改造,並不認同進化或演化,畢竟科學最講究證據,可是對這件事,科學無法證明但卻一直灌輸進化,可以講未解,但不可硬套,所有陸上生物,進化都有毛皮,麟片,外殼,以防止紫外線,唯獨人類是~退化,反而沒保護,背道而馳,而會被紫外線曬傷,這豈不是給進化,演化論的人難堪,我並不否定其他生物~外觀上可以進化~但其他生物IQ一直無法進化,這才是重點,而我認為人是新物種,不管是某個神,或高等生物,解開了人腦部IQ的進化,或改造了人,但一方面又鎖住了IQ到180為止,一些遲緩兒IQ只有20,自閉症的孩子某部分的IQ天份到200,這就證明了智商是可以鎖住的,只是我們未解開,但我實在無法接受,沒有證據的人類進化論一直講人是猴變的.^^...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

  版 主

檢查線? 那個沒有KPI了喔....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
7966
積分
40320 點
潛水值
170903 米
發表於 2017-8-30 02:06 AM|顯示全部樓層
sms0521 發表於 2017-8-30 01:22 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

我個人是不認同人是猿猴進化啦! 但如果硬以這個方向想的話,我比較不認為是幾百萬年慢慢進化,而是比較偏向突 ...

你提出演化論的講法其論點跟實際上演化論...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
高咲侑要退休惹...  去你的武士道
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1401
積分
189 點
潛水值
22634 米
發表於 2017-8-30 03:04 PM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
花了好幾分鐘  看了一遍又一遍
版大的文章很有質感

很多的問題   答案目前都是無解
畢竟太遙遠  證據又不多   
慢慢發掘   慢慢印證

點評

殤-翼羽 請盡量切題 回應也太風馬牛不相及了吧?  發表於 2017-8-30 09:39 PM

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
51
積分
60 點
潛水值
2060 米
發表於 2017-8-31 01:17 AM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
殤-翼羽 發表於 2017-8-30 02:06 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

你提出演化論的講法其論點跟實際上演化論的講法  有巨大的出入
真實的演化論的講法是

提出這麼多假設結果,讀進化或演化論的人,會不認同那是可以理解,但也要了解,對於現代人的誕生,目前為止進化或演化論是沒有答案證明的,既然還沒找到答案,那麼所有可能性都值的尊重,就沒有所謂~不要誤導他人的問題,因為皆有可能,由於知識快速傳播,進化或演化論的學者也不敢對人類進化問題,像以前那麼霸道,因為出現對他們大量的質疑與批判,而他們確實也無法證明,這是我要表達的,另外,17世紀畫家筆下的剖半西瓜,與現代西瓜不同,網上也有許多早期水果,蔬菜,如紅蘿波,與玉米,長相內容完全不同,這是為什麼?當然是植物育種改良,其實也是人為讓植物不是進化,演化,而是育種突變,而且不是百萬年進化,而是1.2代就突變完成,這樣你應該知道我要說甚麼?把它想像成2萬年前猿族與不知名的族群,大量混居育種,就是在1.2代發生腦部突變,產生現代智力,再假設經過1千年,現代人已經相互交配,已經數量龐大,自然開始對猿族與不知名的族群,展開滅種,因為對現代人來講,它們只是禽獸,IQ30的猿族怎麼敵的過智商180的人類,這都可能,但當然這也是假設,而任何都無法證明的狀況下,任何的論點都該被尊重,當然包誇慢慢百萬年進化的論點,雖然我不接受這樣的想法....
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





使用道具檢舉

  版 主

檢查線? 那個沒有KPI了喔....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
7966
積分
40320 點
潛水值
170903 米
發表於 2017-8-31 02:18 AM|顯示全部樓層
本帖最後由 殤-翼羽 於 2017-8-31 03:36 AM 編輯
sms0521 發表於 2017-8-31 02:17 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

提出這麼多假設結果,讀進化或演化論的人,會不認同那是可以理解,但也要了解,對於現代人的誕生,目前為止進 ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
高咲侑要退休惹...  去你的武士道
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
51
積分
60 點
潛水值
2060 米
發表於 2017-9-1 02:25 AM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
所以說,基因定序研究讓你基本瞭解物種,但卻會讓你陷入鑽牛角尖,了解物種的DNA混種來源也沒有用,會誘導你進入錯誤的一條方向,因為你無法用百萬年慢慢演化或進化論,去解釋腦部IQ的成長,因為腦部IQ的成長,並不是百萬年慢慢演化或進化由IQ10到IQ180,而是1.2代中突變而成,所以你說~適者生存,不對,正確來說應該是~智者生存~你把黑猩猩丟到北極,你看它能活嗎?你說~早期人屬有數個亞種而且可以進行部份通婚,你這不就認同我講的,人有可能是混種突變而成嗎? 人絕對不是百萬年慢慢進化,其實就算是你講的現代智人或尼安德塔人,也不是百萬年進化,同樣也是混種突變才成為尼安德塔人,至於你說我會被農試所植物育種博士噴我一頓,恰恰相反,雖然我不瞭解植物育種,但他們會了解我要表達的是甚麼,因為他們確實可在1.2代,達成改變物種型態,確實可行,反而是百萬年進化成人類,才是證據力薄弱,而且根本無法解釋百萬年智力IQ如何成長,只有突變可以解釋,你說智商可訓練?那你叫猩猩做一台摩托車?牠學不會嘛!
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

  版 主

檢查線? 那個沒有KPI了喔....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
7966
積分
40320 點
潛水值
170903 米
發表於 2017-9-1 09:48 AM|顯示全部樓層
本帖最後由 殤-翼羽 於 2017-9-1 10:53 AM 編輯
sms0521 發表於 2017-9-1 03:25 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

所以說,基因定序研究讓你基本瞭解物種,但卻會讓你陷入鑽牛角尖,了解物種的DNA混種來源也沒有用,會誘導你進 ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
高咲侑要退休惹...  去你的武士道
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
51
積分
60 點
潛水值
2060 米
發表於 2017-9-2 04:02 PM 來自手機|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
殤-翼羽 發表於 2017-9-1 09:48 AM
黑猩猩的適應演化從來就沒有針對極區演化
你丟過去當然陣亡阿!!


達爾文在發表進化論的時候,那時代也還沒有基因學, 相信如果他接觸到基因學,他一定會非常興奮,把突變納進進化論裡面, 因為天才的想法是比你我更具有創造性,與想像力
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1486
積分
925 點
潛水值
31624 米
發表於 2017-9-5 05:10 PM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
其實以第一篇文來看
讓我聯想也可以探討到骨盆跟站立行走的影響
人類開始站立行走之後,骨盆是不是有受到影響而縮小?
而使我們只能生下其實發育還不夠健全的新生兒
身體發展不夠健全,以至於必須聰明到可以存活下來
所以才往大腦方面的演化





使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部