伊莉討論區
標題:
[購屋]三重四十年老屋可以買來投資嗎?
[打印本頁]
作者:
waltz342
時間:
2017-5-2 02:52 AM
標題:
[購屋]三重四十年老屋可以買來投資嗎?
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hopy35
時間:
2017-5-2 09:00 AM
投報有5.7%, 可以買來投資. 但真的可以租那麼高嗎?
作者:
bruce-lo
時間:
2017-5-2 11:39 AM
原則上是很OK的,但是老屋的定義是?
作者:
sam27285290
時間:
2017-5-2 01:39 PM
每年折舊25萬,租金最少要在2萬多,要不然你後面也賣不掉,要有收益最少2萬以上根本不划算= =
作者:
concall81
時間:
2017-5-2 02:07 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zzz7777777
時間:
2017-5-2 11:50 PM
建議投報率8%
請考慮房貸的利息跟你出租的差額
再來,買來不是馬上就能出租,還有空窗期
因此這樣1.2W 不值得,5%實際上東扣西扣根本不到5% 請三思而後行
作者:
waltz342
時間:
2017-5-3 12:55 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
waltz342
時間:
2017-5-3 12:56 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
waltz342
時間:
2017-5-3 11:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a9716932
時間:
2017-5-4 12:22 PM
40年三重老屋賣來投資?...建議經算一下修繕成本噢...還有該物件是否臨8M計畫道路?....如果有,還可以看看這10年內有無都更可期待?...反之,如在巷弄內...請就好好地三思吧....畢竟以前也是在三重做過房東的我給你最真實的建議!
作者:
smile30202
時間:
2017-5-4 09:54 PM
到最後應該剩下土地價格了吧.....屋子已經沒啥價值
作者:
hungchiacer
時間:
2017-5-4 11:55 PM
感覺隨時會倒下來的樣子
作者:
waltz342
時間:
2017-5-5 12:51 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sexyrexy
時間:
2017-5-5 12:00 PM
房地產投資主要考慮持有成本(稅負、修繕...)與預期增益(物件增值、出租收入...),目前的大趨勢是持有成本被不斷的增高,但預期收益開始變得不明朗...
作者:
tsehwu
時間:
2017-5-5 01:26 PM
這種房子非常難賣,等於是買房養老收租用或自住,但是租金又牽連到需求,如有新屋在附近,老房難租好價錢,所以,還是自住才沒這種問題。
作者:
waltz342
時間:
2017-5-7 02:41 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
squiral12001
時間:
2017-5-7 08:19 AM
這投報率算不錯但前提要先殺到250
還有因為是高齡老屋, 修繕成本或重新裝潢是否有先考慮?
其次, 房屋貸款利息也要先扣除
我是覺得如果是以待退人員的觀念當作一筆退休的固定收入還不錯
但如果是年輕人的話可能就要考慮是否要把手上的錢卡在這上面
還是得考慮板主個人的客觀環境和需求以及屋況地點決定
作者:
waltz342
時間:
2017-5-9 01:29 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
bandmason
時間:
2017-5-10 08:03 PM
這就適合一直長租下去
當個包租公
因為老屋殘餘價值很低
後續維護修繕機會高 很多問題不可預期
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-5-10 09:09 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
joesph_jan
時間:
2017-5-22 08:33 PM
(1.2*12)/300=8%,這投報率很高喔,不過若是要是要大修,而且房客不穩定那就多考慮了
作者:
listers
時間:
2017-5-22 11:57 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
panaceacase
時間:
2017-5-24 10:10 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
PANCHINGHSUEN
時間:
2017-5-24 08:27 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
waltz342
時間:
2017-5-25 12:55 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
雨川
時間:
2017-5-25 05:24 PM
我比較在意的是地點,也好奇坪數到底多少,其實金額不大,在來看房屋的材質是什麼,說難聽點,真的只是買地而已。
作者:
macquarie88
時間:
2017-5-25 10:51 PM
有這麼好的Apple物件,應該是不用考慮,投報很高
作者:
a125551527
時間:
2017-5-26 02:56 PM
250萬有可能嗎
三重就算40年一坪好歹也要快20萬吧
作者:
waltz342
時間:
2017-5-27 01:54 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
willis.terry
時間:
2017-5-27 03:11 PM
單看報酬率好像不錯,不過現在新北買中古老屋除了看投報以外還要考慮房價本身,資料上似乎沒看到單坪買價,現在許多新屋價格已經威脅到中古屋價格了,否則賺了房租賠了房價也不好。
作者:
sbluo
時間:
2017-5-30 02:13 PM
房價不管到多少都會有人覺得太高,就算在8年前起漲點也有人覺得高,所以應該說喜歡就下手
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-6-22 11:12 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
macquarie88
時間:
2017-6-24 11:24 AM
RC建物有效期只有50年,其餘請自行判斷
作者:
aaaka
時間:
2017-6-24 05:51 PM
三重還是有比較高的風險,畢竟不是蛋黃區
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-6-25 04:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
shchien
時間:
2017-7-4 01:13 PM
價格那麼便宜,地點跟屋況應該不怎麼好吧?就算要投資,要花多少錢整理,而且出租容易嗎?
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-7-10 09:39 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
江小支
時間:
2017-7-10 11:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yabida
時間:
2017-7-11 07:15 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
amos_82
時間:
2017-7-12 02:52 PM
如果純粹是看租金的話, 報酬率是還算不錯. 可是我個人還是不推薦. 因為40年的老屋可能在維修上要花很多錢. 很夠可能你賺的租金都賠進去. 而且它增值空間很小. 我會覺得20年左右的比較好.
作者:
sedneydf
時間:
2017-7-29 10:40 AM
老屋的修繕成本和貸款利息,應該是吃掉租金收入
作者:
ruyruyken
時間:
2017-7-31 08:02 PM
只要價位低
應該都是可以投資的
作者:
ho1207
時間:
2017-8-2 04:34 PM
屋子太久維修也是一筆開銷
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-8-3 07:17 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-8-20 10:15 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
btcat1
時間:
2017-10-14 06:26 PM
只能賭都更,看運氣吧。
作者:
chiming0926
時間:
2017-10-15 09:37 PM
帳面上有五趴多的報酬率
但是 老屋很多問題
實際上報酬更低
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://s03.p01.eyny.com/)
Powered by Discuz!