伊莉討論區

標題: 溜狗繫狗鍊，便溺不留地 [打印本頁]

作者: m9989016 時間: 2017-4-21 02:55 PM 標題: 溜狗繫狗鍊，便溺不留地

自從環保議題越來越受國人重視，連帶的養寵物也開始有了法令規範，最近四處都能看到張貼若因遛狗沒繫狗鍊，導致狗因此咬人或嚇人摔倒受傷等，飼主皆要負起賠償責任，更在遛狗時，若狗有大小便，沒有將大小便做清理者，會被罰款三萬元，特別是在學校和公園區，這類的警告標誌或布條更多，確實有時候養寵物也需要盡到飼主該負的責任，常常看到有人不拴狗鍊讓狗四處亂竄，結果旁人經過，狗就追過去狂吠，尤其是女生和年長者，一被這種舉動嚇到，通常不是摔車就是嚇到跌倒，而狗大便更是因此讓人沒注意就踩個滿腳，非常要不得啊!

作者: sonic1019 時間: 2017-5-5 04:15 PM

但問題是,台灣很多地方對狗不友善,狗是需要開放空間讓牠們自由活動與奔跑,但台灣很少有地方有所謂的寵物公園,就算有,也都是在偏僻的地方,或是場地狹小,而市區有很多很大的公園,卻不規劃一塊寵物區,可讓有養狗的民眾帶進去讓狗活動,讓有有狗的人可以交流,一來不怕狗亂跑發生危險,二來狗狗便溺也只在一個特定的空間,再來讓沒有養狗的人也可以去觀察那些狗狗的行為活動,進而去瞭解如何跟狗狗相處或互動,這樣不是更好嗎?
另外,說到狗大便,我每天帶狗到公園上廁所,是要撿牠們的便便沒錯!但我看到的更是許多人亂丟垃圾!酒罐,便當盒,塑膠袋,甚至還有人把家用垃圾帶去公園的垃圾桶丟棄!若未清狗狗的便便要罰錢,要拉警告布條,那怎麼我都沒看到有寫說不要亂丟垃圾等警語?!再說,狗便在草地上,幾天後就當分解當肥料了!!但一般的垃圾呢?!
所以我常覺得這種事滿無腦的!!若以垃圾來說,狗便是可以分解不會有太多的汙染,是說有時我也會踩到狗大便,但也是水沖沖洗洗就好,可是真正的垃圾呢?沒吃完的便當就丟在草地上發臭長蟲!也怕自己的狗跑去亂吃!亂咬!很多人亂吐痰亂丟菸蒂,飲料喝完隨手丟棄,那這些我怎麼都沒看到有人出來制止?!我甚至還看過有人開著車來公園旁邊,搖下窗戶,就把一包垃圾往外丟!!車馬上就開走了!!
再者,今天就算有把不撿狗便或亂丟垃圾的人拍照起來,那又是要如何檢舉?!難不成要跟著對方去拍車牌?還是要一路跟著對方回家拍地址?!
法令是法令,但真的要實行起來,是很困難的!這又不像是說闖紅燈超速被拍到照,就一定罰得到!更何況,也不是每個路口都有照相機勒!!
說到底,就只是個人的公德心到哪罷了!

作者: m9989016 時間: 2017-5-8 04:38 PM

確實亂丟垃圾和遛狗導致各種問題衍生有待政府官員們仔細思慮後修改政策，無奈目前政策規定如此，身為人民的我們，也沒辦法挑戰法令，只能遵守並安慰自己，守法其實不難，難的是自己肯做到何種程度，就像大家都知道喝酒不開車，還是很多人喝了又撞死人，或許法令只能算的上下策，但若無法令，恐怕更亂，只能從根本的教育著手了，無奈現今的教育也是一團亂啊~@@

作者: abc01927 時間: 2017-5-9 10:58 PM

繫狗鍊是保護狗狗也保護路人阿!!!
走在馬路上真的要把狗狗牽好...
排泄物的清理我覺得也是一定要的阿~~~

作者: m9989016 時間: 2017-5-10 10:45 AM

我國行政院環境保護署已於民國87年7月2日經由行政院第二五八五次院會通過「國家環境保護計畫」，我住的縣市89年版環境保護計畫書之內容，係彰顯花蓮縣政府為未來高品質之生活環境及合理之國土利用，規劃出發展之藍圖與遠景，各種開發行為必須兼顧環境保護與資源永續利用。然而，花蓮縣環保計畫（100年版）在本縣環境品質目標、環境污染改善（削減）目標、環境管理目標方面之擬定並未完成，而在未來願景及各項污染防治策略方面亦有需要加強或調整之處，致本計畫較側重於理念之闡述，而較缺乏具體的環保目標揭示與績效評估說明，以致於在推動實質環保工作上作為依據之效益不足。其實不難看出政府也有心想做，只不過很多地方不是沒辦法配合就是配合的不完全，才會出現人民各種無所適從的感覺，但後來政府還是有補救措施，像是垃圾分類就越來越詳細，而養寵物部分也訂出更多的法則，只不過一般民眾沒有上過法律相關課程，僅有在校學生有老師或請相關專業人士來校宣導，導致守法觀念薄弱，追根究柢，應該從教育基本面著手，以往的公民與道德一科，如今早不復見，當然更讓學生只知片段而無法深入探討，老師們只能剛好上到相關課程時提點一下就帶過，難怪學生們都搞不清楚真正的內涵~@@

作者: seed0222 時間: 2017-5-11 02:46 PM

我家的平時散步也不太鏈都很聽命令又是臘腸根本不會咬人哈哈

但如果出去到人多的地方就一定會了

作者: kiki52918 時間: 2017-5-11 04:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m9989016 時間: 2017-5-15 11:57 AM

我也是因為常常騎車都遇到狗，而且有的狗還會衝過來，所以只能馬上停車，避免牠繼續追，但有時候看到狗一衝過來，都會有股衝動想反過來追牠，讓牠也嘗嘗被追的滋味~@@

作者: sense031699 時間: 2017-5-16 12:24 AM

是啊出門一定要繫上繩子還有騎機車載狗一定要裝在籠子裡飼主不要貪圖方便真的愛牠就應該保護牠

作者: pjc0627 時間: 2017-5-29 11:04 AM

狗狗便溺的問題在台灣很多
以往看到的都是路上很多野狗跑來跑去...也看到很多野狗隨處留金
但是現在路上的野狗經過很多環保單位來處理
已經比以往少了很多
反而牽著愛犬散步的人們
沒帶塑膠袋處理
任意讓愛犬隨處便溺
我覺得是狗主人的觀念問題
我個人使用心得...超商咖啡外帶的提袋最好用
反套處理...處理後再返正綁緊...超好用的
-----------------------------
但是在重劃區內棄養和野狗仍然很多歐
有時看到捕狗隊來抓也看得很不忍心
可是有些愛心媽媽來餵...餵完垃圾也隨地亂丟
看了也覺得有點無言.....

作者: eoonn9 時間: 2017-5-29 08:19 PM

其實現在很多養毛孩子的愈來愈多會自己帶袋子去清理狗狗的便便了

只是還是有一部份的沒公德心的人放任他的毛孩子隨意便溺,

實在是要不得,

尤其是那些利用深夜才帶毛孩子出來散步的

作者: kuo_56 時間: 2017-6-27 09:57 PM

清理便便已在另一篇回覆，
http://www03.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=11292428&pid=303160962
所以只針對繫牽繩部份回文。

我每天都會帶小萌散步，
不管是早上下午或晚上，有共同的體會，
很多飼主溜狗都不繫上牽繩的，不管是大狗或小狗。

我的小萌並不是對每隻狗都很友善，
正因為這樣，只要出了我家門口，我一定繫上牽繩。
一方面可以避免他亂衝，一方面也保護別的狗狗。
可是，
我常常遇到有的飼主不繫牽繩就算了，
放任他們的愛犬四處亂跑與跑來挑釁。
兩隻狗要打起來了，對方慢吞吞的從遠遠的地方走過來說：
妳家的狗很兇。
或是：我家的狗只是想來跟妳的狗打招呼，
或是：我家的狗很乖，他只是想要來找妳的狗玩。
還有一位更離譜的說：不然妳把牽繩放開，
讓他們打一架，看是妳家的比較兇，還是我家的比較兇。
（-_-b…… 我無言了。）

如某樓回應，城市公園腹地就這麼大，
上列所舉例的飼主也容易遇到，
通常為避免不必要的爭執，遠遠看到，我會繞半圈遠離。
但是呀但是……
我真心覺得這種飼主不可理喻且自私。
當你的狗遠遠狂奔而來，姑且不論是大型犬或小型犬，
誰知道你的狗是要做什麼事？又或者想要做什麼？

大型犬怕小萌被咬傷，小型犬怕他們被小萌咬傷，
所以我保護自己的狗狗有什麼不對？
每次看到不繫牽繩的主人，我都忍不住的想著：溜狗繫牽繩，真的有這麼困難嗎？

作者: 網妞 時間: 2017-6-28 03:03 AM

kuo_56 發表於 2017-6-27 09:57 PM
清理便便已在另一篇回覆，
http://www03.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=11292428&pi ...

還有一位更離譜的說：不然妳把牽繩放開，
讓他們打一架，看是妳家的比較兇，還是我家的比較兇。

這種人我也遇過.......真是不幸阿!
以為我家的小貴賓看似可愛就不兇?還是中型犬有體型優勢~欺負小型犬就方便點?
殊不知.......其實我有訓練獵殺技巧(簡單說就是能讓牠們自己打獵)只是沒有真正獵殺過活體
那一次我雖沒有把牽繩鬆開~可是我的牽繩是捲式伸縮~足足超過10公尺
把上鎖撥片推開瞬間已經咬成一團了.........

不出5秒鐘那隻狗根本不敢靠近10公尺範圍
太小看貴賓的超級敏捷了.....呵呵
之後我就反問那個人:現在知道誰的狗比較兇了吧?還是要三戰兩勝?
得了便宜還賣乖的我~就說:狗養那麼大隻~吃那麼多也沒有比較有用.......ZZZZZ

當然這是非常要不得的示範,真的非常不建議大家這樣做
我承認:我個人修養不怎麼好.....很有待加強>"<
但是遇到這種人......不給點教訓也似乎說不過去......

PS:再次強調:非必要請勿教導愛寵{攻擊指令}這社會已經夠亂了~需要多些和諧0.0

作者: kuo_56 時間: 2017-6-29 10:31 PM

本帖最後由 kuo_56 於 2017-6-29 11:34 PM 編輯

網妞發表於 2017-6-28 03:03 AM
這種人我也遇過.......真是不幸阿!
以為我家的小貴賓看似可愛就不兇?還是中型犬有體型優勢~欺負小型犬 ...

在黑小熊的想法，動物就是動物，
即便狗狗是身邊最親近的，但他仍有動物的本能。
（除非有的狗狗真的是善良到沒有任何脾氣，
但如果自己的狗狗是這樣的好個性，就更應該更要保護他呀！）
所以獵殺是一種本能，不必教就會。XD

我觀察過小萌，
他被挑釁到時，
他是那種跳起來直接咬脖子=__=|||
或是不會狂吠對手，就直接開咬的那種XD
所以我不希望小萌養成打架的習慣。
也不認為小萌會輸。
（雖然這想法很蠢）

上次被哈哈咬傷，是小萌還很小（不到九個）的時候，
結果他夾著尾巴狂逃，深深的齒痕，擦藥擦好久，才痊癒。Orz。

你們能想像嗎？
帶哈哈散步，居然都沒在繫牽繩的。
鬆師也是，超大型的台灣犬也是，……。
真的超無言的……

附上一張專心看海圖……呀！不對，
是專心看鑽石王牌的帥照。

[attach]119314232[/attach]

作者: 網妞 時間: 2017-6-30 12:09 AM

本帖最後由網妞於 2017-6-30 12:15 AM 編輯

kuo_56 發表於 2017-6-29 10:31 PM
在黑小熊的想法，動物就是動物，
即便狗狗是身邊最親近的，但他仍有動物的本能。
（除非有的狗狗真的是善 ...

沒在繫牽繩<<===這回事還真的很多,不只是鄉下....都會區也不少
咱們談談真實案例(也就是親眼所見絕不亂說)
印象比較深的有幾個,因為品種比較少見所以記憶特別深
案例一:曾在天母地區看見過標準型(有人稱是巨型)白色貴賓,有黃金獵犬那麼大隻,還要高一些
案例二:在新莊也見過藏獒<<===這真的很離譜,還一群人圍觀
案例三:在中和板橋一帶也看過杜賓
案例四:也曾在新店看過靈提

雖不見得都是兇猛犬種(這不在主題討論範圍內)可都是大型犬種
個人認為是這樣~~~儘管自己是養狗的飼主,即便也很多人喜愛狗~不怕狗
但是不可否認有不少人也是怕狗~甚至被狗咬過...有陰影
不論是為了保護愛犬還是保護路人,依舊還是需要牽繩{同時也是彼此尊重}
就算在家不綁不關~還是得訓練外出牽繩<<==至少我個人是這麼認為

說得沒錯~動物(不論兩隻腳或四隻腳)天生都有求生的本能
記得以前修遺傳學時研究過飼養的家豬{返祖}的行為
把圈養的豬像放山雞那樣放養~喙部會比較彎曲方便挖植物根部吃也會長出獠牙
肉食性動物適應的就更快了,獵殺可以說是與生俱來
包含鯊魚都是,一出生就得學會競爭(有些品種還未出生就已獵殺同胎)
幼小時的打鬧玩耍就是磨練獵殺技巧,尤其有母獸帶大的~技巧更是純熟
在馴養的動物裡,貓與狗算是其中最貼近人類家庭的了
要讓狗{聽命行事}~~~除了天生的服從性之外,依然得需要一些練習
而其中的分界點在於:狗之所以能成為家裡的愛寵而不是像一般野外的獸類
雖然表親~~狼<<===也能馴服,卻不能在獵殺過程中要牠停就停,沒事要牠攻擊就出手
簡單說:雖然同為犬科,卻不同類~同樣有高度服從性,卻沒法依指令{言聽計從}
話說回來~要是狗太像狼......那可不妙,野性太高不受約束時...危險性相對提高許多

有句話是這麼說的:再厲害的訓獸師也會被自己馴養的攻擊或傷害
同理可證:許多獸醫&訓犬師以及飼主都有被狗咬過的經驗
但只有少數幾個犬種會抓狂攻擊人致死<<===這就是狗與野獸的最大分別了
儘管如此我依然認為除非有工作需要或特殊需求(例如護衛犬&工作犬)否則不應該教導或特別強化攻擊性,相信許多訓犬師也會同意這一點

其實我也不算會訓練狗(跟專業的訓犬師相比......根本不值一提~呵呵)
就只會家傳的一種方法0.0經驗裡我明白一件很重要的事情:就像哲學裡說的一樣
{拿捏}<<<===從來都是一種藝術
在於如何拿捏下指令時機與精準控狗......除了日常的默契&信任還需要清楚了解這隻狗的性格
有些狗天生就比較內向或比較親人的就不容易訓練得很會攻擊
除非觸碰到某些點~例如:擾亂狗窩或者扯尾巴......等等才會觸發牠{反擊}
這種時候就得視情況(也得看用途)要如何引出{潛在的獸性},使的更兇猛

一般來說~~~教狗跟教幼稚園小孩真的非常類似
我們通常都不希望他們或牠們在群體裡破壞和諧
所幸,狗原本就有群體觀念,不至於太放肆,群體裡成犬也會潛移默化教導幼犬{規矩}
所以~{用狗來教狗}通常會比較輕鬆方便
當.......浪浪與繁殖出來的....往往都有太過與不及的情況,少了同類教導或者說{社會化}
我猜~~~大概也是棄養的其中一個原因,飼主比較不容易掌控(也許該說~不會教)
也正因為如此,許多人很反對繁殖場所出來的.....
其實我也並不太贊成{所謂領養},飼主的關愛與愛心及耐心是很大的考驗
有段時間很少跟小熊聊0.0事實上是我家元寶生產@@
原本想~~~應該有黑色,沒想到全是紅貴賓....還清一色都公的
去年12月29日中午11點坐胎,今年三月四日中午11點半出生
兩個月多送養老大到一個家庭,給獸醫檢查時~獸醫都說:這不像兩個月大,看起來至少三個月
昨天我帶留著養的這隻去打第二劑疫苗,秤重時已有四公斤
獸醫說:這營養也太好了......
(元寶坐月子時,其他正餐不算,一周吃掉兩隻麻油雞,生產前6公斤~生產後暴瘦到4.5公斤,坐月子完已恢復到6.2公斤了)
不到四個月的幼犬已經有六個月的強壯
以上只是閒聊家常啦!我想說的是:送養比領養好一些,一來是計劃生產~二來是{品質}較好
另外~公犬母犬都知道也看得到,還能追蹤上一代的健康狀況(會比較有保障一些)
說個{破格}的......要是萬一有個檢查不出來的遺傳疾病或者隱性的.......
養了那麼久~沒有感情絕對是騙人,對飼主對狗都是一種無比的傷害與遺憾
在跟獸醫閒聊時也提到另一個飼主追求純種名犬,連買三隻都是不同的遺傳疾病過世
飼主的傷心難過暫且不提,這三隻狗也夠委屈無辜了
這也就是為何多數人痛恨繁殖場所的原因之一了
又~當發現這類無法醫治與挽回的時候.....有多少狗就這樣被棄養???
我認為這是不可忽視的一環~~~
因此我才覺得{計劃生產}與{送養}會比那句號(領養代替購買)要好些
這幾年來,最少......安排的送養(貓狗都有),在探視與關心過程裡
每一隻都被照顧的很好{沒有一隻遭到棄養}

當然啦!也不是說領養就一定不好,敞開心胸~生老病死原是無常,人狗亦然
重點絕不在於狗活多久,陪伴飼主多久~而在於相處時光裡
有句話:我們不能控制生命的長度,但我們能拓展生命的廣度@@

作者: appleape 時間: 2017-6-30 10:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bluesea0216 時間: 2017-7-2 03:08 AM

狗狗出門散步牽繩是最基本的~
不然今天狗狗被驚嚇或突然衝出去~
狗主人要怎麼去控制呢?
不要等事情發生了再來後悔~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p01.eyny.com/)