頁:
[1]
2
甲午海戰，北洋水師失利
甲午海戰，北洋水師失利，明明就打得可歌可泣，艦長率艦與敵艦相撞雙方打得難分難解，為什麼要說得好像是不堪一擊的樣子呢?
所以有軍官不是留英就是留德，自9歲起就接受接英式教育，
裝備也是一時之選，水兵也是一時之選。很多八旗兵想棄陸從海，還進不去耶
因為薪水超高，軍官就更不用說!年薪破百萬，破千一堆!
北洋水師從沒被聯合艦隊消滅，甲午之戰後，聯合艦隊也是元氣大傷
可悲的是，原本北洋水師就是要隔絕日本的運補部隊，自海戰之就 龜縮在家裏
讓日本運補無缺，造成陸軍失利，最後大本營威海衛 都相續丟了!
後世評論的史學家，好像也不是很客觀。常講一些風涼話，什麼部隊中艦長竟然養狗呀，軍紀敗極壞，連艦長都養狗，
還喝英式下午茶等等 雞毛蒜皮的小事!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 打的可歌可泣與不堪一擊兩者其實並沒有衝突
以裝備來說，對上日本還有的打
但指揮官與朝廷的腐敗
讓這場戰爭變成了一個奇恥大辱 問題其實不在武器或個人的問題
而在整個大環境，制度風氣等等
史學家不能見樹不見林
而是要「見林又見樹」
不但記的多，也會分析、鑑古知來
真正的史學家應該不會只講風涼話，可能被斷章取義過
或是講這些話的根本就不是史學家
PS：
美國南北戰爭也絕對不只是黑奴問題
鴉片戰爭會輸主要原因不是武器差距
雖然有點敏感，但我拿太陽花學運來作舉例：
有特定立場、純粹的反對者會說：
是某一黨煽動、利用洗腦年輕人、都是年輕人的問題‧‧‧
如果是史學家、理性的分析者來看：
會認為民眾、尤其是年輕人對現在的政府失望和不滿
問題包括：通貨膨脹、低薪、失業率、高房價、學貸‧‧‧
特定人士的操弄、服貿問題只是非常小的原因...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 不過就結果來看
反應出中國的改革沒有達到預定的成程
反過來日本在這一戰中確定了自身改革開花結果
可以感覺出這時的中國在近代化的過程中還是很傍偟
而日本以此為基礎進到日俄戰爭 既然是談話性節目，看看就好
台灣談話性節目大部分是垃圾
那些人往往不是專業，只是拿一些資料就在片面的亂說
連查證也沒、複製貼上，越是誇張、聳動越能吸引觀眾
就算他們請到的學者、科學家是貨真價實的專業
但很容易受制於節目本身、內容遭到刪減、斷章取義等
關於社會、政治等內容，難免有立場，不一定客觀中立
也不是Live、真的談話性節目，而是先設定好「劇本」
主持人講這個、來賓在何時說那個‧‧‧照本宣科「演出」
有的節目很認真、用心在作，但就是過於專業艱深無趣
觀眾不買帳，最後只能消失，最後讓「劣幣驅逐良幣」
重點是要會判斷思考，觀眾也要有所素養
我們的新聞媒體問題，要靠觀眾自己去解決
而不是姑息或是嘴上抱怨而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 北洋水師旗艦定遠號殘骸被一位日本商人打撈買回,兩片留有彈孔的甲板被當成大門,館裡聽說裡面還有艦長劉步蟾的桌子,地點在日本福岡縣太宰府天滿宮大門右邊巷子內...有興趣可以去看看 在清政府那種貪污腐敗的環境之下，即使有在好的裝備，甲兵不修 指揮者無能 官員貪污 執政者亂花錢 ， 再那種時空因素下 不敗也是很難的！！ 軍無戰心
就算是擁有再精良的武器
也沒辦法打勝戰 由此可知~其實真正失敗的是政府~我想人民或真正想做事的如果遇到一個扶不起的阿斗的政府一樣落的跟之前北洋軍閥一般戰時不支援,落敗時卻落井下石將所有過錯都加諸在身上 打到都需要用艦身去衝撞敵艦了(聽說這就是神風特攻隊抄襲中國的由來)
北洋艦隊是有多弱啊..
好歹也離遠一點開砲嘛
<br><br><br><br><br><div></div> 甲午戰爭的失敗在於人家日本是用全國的力量去
但是清政府只有北洋海軍和陸軍跟日本全國戰鬥。其他省份只是隔岸觀火。輸是十分正常
第二清政府貪污腐化。預算用一百元買的軍火實際只有五元能夠到軍隊買軍火
第三軍心散渙。北洋海軍遇到困難就龜縮在海港，陸軍則遇強即逃。旅順大屠殺就是因為軍人逃跑而發生 {:7:}甲午戰爭說是日本海軍的成果驗收也不為過，雙方都在發展海軍，日本卻一直以滿清為假想敵在發展，當時的日本天皇為了買軍艦做了節省開支為海軍找財源的政策，反觀滿清的慈嬉太后為了蓋頤和園還動用軍費><一消一張註定日後的結果 就算真有其戰力大家為了私利也不會團結
而且軍官們心裡想的說不定打越久A越多，結果就一開始放水，到後面才發現來不及救火了 如果不是清廷的腐敗軍款被挪用
北洋水師是可以放手一搏的<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2