頁:
[1]
2
揭穿“隆美爾神話”
本帖最後由 yibin63 於 2009-11-19 09:34 AM 編輯揭穿“隆美爾神話”軍事文摘
第二次世界大戰中以二位數計的德國元帥們，差不多都與希特勒一起被釘在歷史恥辱柱上，而人稱“沙漠之狐”的隆美爾卻受到對手英國人的禮贊。他的指揮才能被吹得神乎其神，被迫自殺之事也被一些人當成反納粹的根據。拋幵偏見客觀地分析歷史，便可以看到真實的隆美爾既不是多么干練的軍事奇才，更沒有反對過法西斯，他至死還是納粹政權的打手。
.剝下“反納粹”的光環，還其本來面目
1944年夏，德國兩線受敵大廈將傾，一批軍官政客為了除掉與西方媾和的障礙希特勒，制造了“七﹒二○”爆炸事件，卻衹使那個魔頭受了輕傷。事后蓋世太保大肆株連搜捕，任西線前敵司令的隆美爾元帥此時已因空襲負傷休養，他的參謀長被捕后供稱密謀分子曾找過自己的長官。其他政變分子的口供中，也有事成准備擁戴隆美爾一說。希特勒聞之大怒，派出兩個親信軍官于10月14日前往隆美爾家，提出了出庭受審和祕密自殺這兩項選擇。
.隆美爾15歲的兒子此時被高炮部隊特批回家照料，據他回憶，其父傷勢已轉好，正等待到東線同蘇軍作戰。聽說元首派人來，隆美爾興奮地到客廳接受“新任命”，一會兒卻沮喪地上樓對妻兒說，因不願上法庭衹好選擇自殺，這樣家屬仍可享受哀榮。接著他乘車外出，途中吞下毒丸，納粹當局則宣布是“傷重去世”，以維護過去樹立的這個“戰神”偶像。希特勒向隆美爾夫人公幵發來“ 唁電”，一批批德軍將帥還趕來隆重地向遺體告別。
……戰后，隆美爾死亡的真相揭幵，一些德國人就此將他說成“反納粹”斗士，不少歐美媒體也隨聲附和。史實卻証明，“七﹒二○”政變的主角、原總參謀長貝克等人本身就曾是納粹擁護者，謀刺希特勒是想保全舊德國。隆美爾更是從未有過反納粹舉動，也不知道爆炸謀殺計劃，衹是在密謀分子事先做試探時態度曖昧，這頂多算是思想動搖。當然，希特勒對過去寵愛的隆美爾在此最關鍵時刻知情不舉，也會認為是極大“不忠”，便要了他的命。
■英國人吹噓隆美爾，是想掩飾自己在北非戰場的無能
隆美爾個頭不高，常有狐狸般的狡詐和微笑，又在北非戰場屢勝，于是被稱為“沙漠之狐”。然而對他軍事才能的傳聞，很大程度上是出于德、英雙方的共同吹噓。
看看英國人寫的二次大戰史，簡直把1941年至1943年的北非之戰寫成反法西斯主戰場，蘇德戰場篇幅很少，中國抗戰更是寥寥幾筆。英國人的對手、德非洲軍司令隆美爾到底指揮多少德軍呢？多數時間衹保持著4個師，坦克最多300輛，此外還有少量戰斗力不值一提的意大利軍。此刻在蘇德戰場，德軍兵力卻在150至180個師，擁有坦克3000輛以上。
靠著被希特勒排在戰場序位之末的不足10萬德軍，隆美爾竟兩度把兵力多幾倍的英聯邦軍打得一潰千里，逃到蘇伊士運河附近。專心對蘇的希特勒面對北非請求增援，衹給了一個元帥空銜，隆美爾曾抱怨說“ 給我一枝元帥手杖，不如給我一個師”。其他戰場指揮百萬大軍的德國元帥，對這種職與銜嚴重不符的提升都言之齒冷。隆美爾后來調到西線面見總司令克魯格元帥時受到訓斥，曾惱怒地抗辯：“請注意！您是在同一位陸軍元帥講話！”長期指揮眾多軍、集團軍的克魯格馬上冷笑說：“您這位元帥，指揮過的部隊最高不超過師一級吧？”
誇大敵人威力和客觀條件惡劣，是掩飾自己無能的最好辦法。大不列顛在三百年間有“海上霸王”之稱，在陸地戰場上卻少有佳績。二次大戰前夕英國有世界上最大的艦隊，卻僅裝備好兩個師陸軍，此后臨時擴編的部隊大多潰敗于敦克爾克，北非戰場上的英聯邦軍衹好多由南非、印度等部隊拼湊。據緬甸戰場的實戰檢驗，英陸軍戰斗力還不如中國國民黨的遠征軍。這等素質的部隊，敗于初戰大勝后氣焰正如虎如狼的日耳曼武士，當然不足為怪。到了1942年秋阿拉曼之戰，英軍統帥蒙哥馬利集中三倍于敵的優勢兵力和更多的技術裝備，海軍又切斷了德意軍大部補給，此役才扭轉了北非戰局，不過戰果衹消滅德軍1.5萬人（蒙哥馬利戰后將此役與斯大林格勒會戰並列，朱可夫馬上反駁）。一向傲慢的英國人不願承認自己之短，便故意渲染隆美爾的威力，丘吉爾當時便稱對這個法西斯元帥“懷有深深的敬意”！
■作為普魯士軍國主義培養的典型，罪責不能因自殺而幵脫
追溯一下隆美爾的人生軌跡，可謂在軍國主義土壤上生長起的職業軍人的典型。1891年他出生于中學校長之家，從小體弱卻立志從戎並受嚴格軍訓，接受了“日耳曼民族優秀”並應主宰世界的教育，18歲進入皇家軍官候補生學校。一次大戰中，他以中尉軍銜獲德皇親授十字勛章。1918年德國戰敗，他拒絕像多數軍官那樣退伍，轉赴最著名的波茨坦軍校任教，在保持著古老的普魯士黷武傳統的德國軍官團中顯露頭角。
以奉行武力擴張為職業，強調等級和絕對服從的德國軍官團，匯集了古代條頓武士的野蠻、容克貴族的高傲冷酷、近代工業的精細和高效。沒有他們支持，希特勒不可能上台，更無法發動戰爭。1933年納粹執政，中校隆美爾狂熱擁護，給友人的信題頭也都寫上“嗨里！希特勒！”（這已超出見人行納粹式舉手禮的規矩）原來軍銜衹是陸軍下士的“元首”欣賞隆美爾寫的教材《步兵攻擊》和對自己忠心擁戴，將他提升為元首大本營侍衛隊長，一躍而為主要隨從。后來隆美爾提升之快鮮有其匹，到北非一年多便由中將升至元帥。1943年秋以后，他見大局惡化才向希特勒建議對英美講和以全力對蘇，由此被視為動搖並失寵。
談到隆美爾的戰績，主要是“閃擊”法國時率一個師迅猛突入縱深，在北非能憑借高速機動、奇襲和欺詐兩度獲大捷。從戰略層次看，其見解卻不高明，如他對非洲戰局的判斷、諾曼底登陸前主張灘頭決戰，都被証明是敗筆。在武器使用上，他過于迷信裝甲車輛，曾提出一個公式“坦克在原則上衹能被另一輛坦克擊毀，步兵武器擊毀坦克衹是例外”。二次大戰后期的實踐卻証明，對坦克最大的威脅已來自空中打擊。
二戰期間的“隆美爾神話”出自軍事需要，戰后稱他反納粹，則是一些德國人的政治需要。前西德為起用舊軍人進行重新武裝，曾把罪責都推給納粹“黨化部隊”，其實在侵略戰爭中的主角始終是國防軍（其數量也超過黨衛軍幾十倍）。當然，貴族式的國防軍將帥與有街頭流氓氣質的希特勒出現過矛盾，然而在對外擴張奪取“生存空間”這一目標上完全一致。正因如此，戰后紐倫堡審判並未放過國防軍將領，后來美英政府為武裝西德抗蘇，才逐漸容忍了為德國舊軍人階層幵脫的論調。隆美爾自殺一事被美化為反納粹，正是出于這一背景。
回顧二次大戰史，對法西斯罪魁和作為他們基礎的黷武軍官都不應忽視。在東方，衹追究日本那些光頭軍閥而回避更上層的罪責是錯的﹔在西方，衹歸咎希特勒和納粹黨而不談德國軍官團同樣也是錯的。
1944年10月14日，號稱“沙漠之狐”的德國元帥隆美爾在希特勒逼迫下服毒自殺，納粹當局對外偽稱是“傷重逝世”並舉行盛大國葬。.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 隆美爾能打敗數量多於二倍的敵軍
很了不起了
對抗日本人時中國軍隊有哪次是打敗二倍日軍
能稱讚敵人是很不錯的精神
中國每次都說日本人很差
還被打成這樣
不很好笑 [誇大敵人威力和客觀條件惡劣，是掩飾自己無能的最好辦法]
善哉此言
其實關於[隆美爾神話]已經有所懷疑
而其死對頭[蒙哥馬利]亦不過爾爾
[北非戰局，不過戰果衹消滅德軍1.5萬人]由此結果看來
樓主之言 可信度頗高 在戰爭中，名將不見的就一定是有驚人之舉的，不見的是獲得勝利的，隆美爾只是個寵兒.... 名將自然是隨著時間愈顯光芒，但在盟軍反攻歐陸後，隆美爾也無力回天了。<br><br><br><br><br><div></div> 隆美爾至少是個果斷的指揮官
雖然北非最後是以失敗告終
但是不可否認的是他離成功只剩下一步之遙
可惜東戰線的失利, 導致後勤與補充單位都無法負荷北非戰場的要求
所以在最嚴苛的條件下, 北非戰場可以打的英軍慘兮兮也算是其不凡之處
隆美爾還是有其過人之處的 隆美爾還是有過人之處啦~~~選擇自殺畢竟還能有隆重的葬禮也不錯 它的過人之處
應該是在北非的數場戰役當中
她總是再敵人還沒準備好的時候發動攻擊 歷史上沒有從沒吃過敗仗的將軍，更沒有只勝不敗的部隊，而隆美爾的厲害處就是能用有限的資源取得最大的戰果。 作者批評隆美爾的戰略修為純粹只是出於臆測，因為隆美爾從未有機會將自己的戰略構想付諸實現。納粹德國惟一能施行所謂“戰略”的只有希特勒，沒有一位將領能插手所謂戰略佈局，這當然是德國敗亡的原因之一。 另外作者批評隆美爾不瞭解空襲的威脅，事實上北非作戰已讓隆美爾充分體認盟軍空軍的強大及飛機隊裝甲軍的致命損害，因此當隆美爾擔當“西線長城”守備任務時，他就極力主張將裝甲武力盡量往前線配置，以減少裝甲部隊反擊的距離，從而避免被盟軍空軍殲滅於運動半途的可能性。作者最後給隆美爾扣上反希特勒、不反納粹黨的帽子，事實上反對希特勒就是反對納粹黨。在反希特勒陣營的規劃中，除了第一時間將希特勒格斃外，對納粹黨份子及黨衛軍的鎮壓也是非常重要且勢在必行的行動。總之，個人覺得這篇文章的立場失之偏頗也不公正，參考價值非常低。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> stleth 發表於 2013-1-6 04:29 AM static/image/common/back.gif
歷史上沒有從沒吃過敗仗的將軍，更沒有只勝不敗的部隊，而隆美爾的厲害處就是能用有限的資源取得最大的戰果 ...
同意9樓大大所寫...
這篇文章是以政治角度所寫，
雖沒必要與隆美爾神話，
但也沒必要給予醜化。<br><br><br><br><br><div></div> smcsac 發表於 2009-11-18 02:13 PM static/image/common/back.gif
隆美爾能打敗數量多於二倍的敵軍
很了不起了
對抗日本人時中國軍隊有哪次是打敗二倍日軍
日本跟中國的裝備,能相提並論嗎?英軍的補給上的優勢,才能堅持到最後打贏,看看亞洲的英軍就知道,美國人也是靠源源不絕的裝備人員,才能扭轉太平洋島嶼戰,說到肉搏,絕對不夠日本人宰的....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 隆美爾雖然不算是很厲害的將領
應該說已一個領導者，他算是失敗的
閃擊法國時，他跟古德林都是一路衝！衝！衝！
有人投降還嫌擋路.....對於後方的部隊來說增加不少麻煩
雖然如果他們兩人一路衝到敦克爾克，可能英國北非戰場上就沒幾隻英國人組成的部隊了
初期的英國軍隊真的很弱
連日本都可以輕輕鬆鬆打倒(中國軍隊光個上海就可以守幾個月，後期也是很給力
英國一路敗退.....新加坡一戰英國大軍投降，還得中國協助防守不然日軍就衝進印度了)
我倒覺得需要揭穿的是蒙哥馬利
原本我以為他是位很優秀的指揮官，阿拉
但之前看了市場花園以及突出部戰役後
我對他的評價可以跟德國空軍司令戈林相等(他高傲的態度連自家人都看不下去，更何況美國將領跟他在一起)
離題太嚴重了
我記得有人說，隆美爾是個優秀戰術家，但不是優秀的戰略家
他能帶領的部隊最多到師級就不行了
他只能把握眼前的勝利，對於後面會遇到什麼情況沒太多的考慮
其實是沒有辦法擔當元帥這個職位的
不過他的名聲太大了，希特勒不給也是不行啊
雖然上述感覺對他的評價不高
不過在德國軍人中，我最崇拜的依然是他！
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 捧敵人..掩自己戰爭失利...這個成分很高
因為勝敗兩面.....敗的一方 總會為自己找理由 北非戰場不是沒有大部隊
而是因為補給問題不能有大部隊
以軍隊人數否定隆美爾並不公平 如果隆美爾也不算是優秀的將領
那德國還有哪些值得一提的將領呢？？<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2