頁:
[1]
2
中國古代真的有習武嗎?所謂將卒又是如何區分?
因為最近我玩了款武俠遊戲就產生很多問號
中國古代的人真的有習武?是為了什麼?防身?作戰?
女子也有習武嗎?
所謂的將卒又是如何區分?依靠戰鬥力的強弱嗎?
關於這些問題 還有待聰明的您來為我解惑~謝~{:48:}
<div></div> 本帖最後由 tangoxtc 於 2015-8-26 10:52 PM 編輯
儒家在戰國時期提倡的君子六藝
射、御、禮、樂、書、術
其中射跟御就是軍事相關的訓練
射指的是射箭，御指的是騎馬或是駕車
而到了後來為了規定武人的對於兵法研習的基本規範
在宋代挑選了以前七本兵法書作為基本教戰手策
凡是武人至少都要讀過這七本兵書
(三略、六韜、孫子兵法、吳子兵法、司馬法、尉繚子、唐太宗李衛公問對)
這七本就合稱武經七書
也成為後來各代對於武官的基本要求
歷代以來每個國家都有軍事需求
而這條路除了是百姓的謀生之路外也是很多人的晉升之路
自然就會衍生出相關的訓練
很多武術教派的教習除了提供人強身健體的技巧外
也是讓人透過這些學習得到一些武人所要求的基本訓練
古代女子的軍事訓練記錄不多
但是還是有案例可循
例如三國中孫權之妹嫁給劉備後
身旁還是有女子的護衛隊
至於兵卒與將校
兵卒基本上是透過強制徵召、自由勸募以及國家規範的服兵役規定而來的
將校除了歷代武官的甄選要求外
也有不少是兵卒透過戰功累積而來的
不少朝代很多文官其實也身兼武職
尤其是六部中的兵部
兵部官員基本上都有身兼武官的資格...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> tangoxtc 發表於 2015-8-26 09:05 PM static/image/common/back.gif
儒家在戰國時期提倡的君子六藝
射、御、禮、樂、書、術
其中射跟御就是軍事相關的訓練
我在遊戲裡面看到的女生
有些都有著極為強勁的武功
武俠小說裡面也是一樣
所以 那些並不是真實的囉?
只是遊戲跟小說裡編出來的而已嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> dark97531 發表於 2015-8-26 10:01 PM static/image/common/back.gif
我在遊戲裡面看到的女生
有些都有著極為強勁的武功
武俠小說裡面的那些飛天遁地劍氣三尺描述先不說
古代在一些較為惡劣的環境下
很多女性也必需肩起一些武力的工作
以避免受到賊寇或是不法之徒的侵襲
自然會發展出適合於女性學習的武術
像是知名的詠春拳
也是由女性創造出的一套防身健體武術...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 冷兵器時代當然有習武啊，當然跟游戲和小說里不同了。女子練武也有，不過以防身為主，很少機會上陣廝殺。至于將領和兵卒怎麼分，武力是一方面，冷兵器時代有個勇猛的大將衝鋒陷陣還是很有用的。另一方面則是領軍指揮的能力了。其實早期很少有不用上陣的將領，到了后來文人統兵越來越多，才有謀士和武將的分工。<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 tangoxtc 於 2015-9-1 04:02 AM 編輯
gzdtxw 發表於 2015-8-31 08:16 PM static/image/common/back.gif
冷兵器時代當然有習武啊，當然跟游戲和小說里不同了。女子練武也有，不過以防身為主，很少機會上陣廝殺。至 ...
謀士與武將的分工自古就有
要不然第一代的武神姜子牙是哪來的
小規模的作戰幾乎是人人都在第一線上
在冷兵器時代
有著一個能以武勇威嚇敵人的勇士往往能克敵制勝
因此勇壯之人是這種規模戰鬥中的要角
這跟古羅馬時代的百夫長也要求武勇的原因相當
而這些勇士正好就能擔當基層軍官來帶領小隊伍的風向
中規模的戰爭指揮系統已經很重要
所以高階軍官不需經常性出擊
但是一旦有臨時狀況也必需動用到將領
所以此時武勇、謀略都各有優缺點
大規模作戰指揮系統的順暢非常重要
部隊的協調與佈置才是戰爭的重點
此時高階將領幾乎是沒有出擊的機會
所以到這階段的純武人幾乎是沒有
多少都會對於兵書謀略有所涉略
而以文官出身的武將也就多了起來
中國早期的封建部落文化下
比較多的小規模戰鬥
但是幾場決定盟主更替的重大戰爭規模都頗為巨大
此時謀略的成分更為重要...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就習武而言，從普通的鍛鍊一直延伸到武藝的成形，是順其自然的，因為練久了，會去記錄成果，再統合整理，就有武藝了。 我也很想知道一個小兵要如何在數萬人中脫穎而出 newhandy 發表於 2015-9-7 12:29 AM static/image/common/back.gif
我也很想知道一個小兵要如何在數萬人中脫穎而出
冷兵器時代在戰場上往往會出現殺了對手之後
還要從他身上割些東西下來
這就是小兵論功績的來源
看他殺敵多少來論功行賞
但是這種方式的升官頂多到中階就停住了
再往上沒讀書是不行的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 習武當然有
同時在漢代以前，習武是所謂士人所必備技能！
和宋朝以後大有差別！<br><br><br><br><br><div></div> 兵不是強征來的嗎
那是到後來才有職業軍人吧 fish5686669 發表於 2015-9-12 11:58 PM static/image/common/back.gif
兵不是強征來的嗎
那是到後來才有職業軍人吧
自古以來不論東西方都一直有職業軍人
只是建構的形式不同
這也跟歷代的軍事訓練制度有關
只是古時候一旦要大規模發動戰爭時
還是得另外從百姓中徵召兵源 獨尊儒术使國人沒有習武的傳統
女子更不可能習武，因為女性歷來是儒家壓迫的對象
和文官一樣，中國也一直有一套武官的選拔機制 newhandy 發表於 2015-9-7 12:29 AM static/image/common/back.gif
我也很想知道一個小兵要如何在數萬人中脫穎而出
岳飛就是一個例子
1122年（宣和四年），童貫、蔡攸兵敗于契丹，河北宣撫司官員劉韐于真定府（今河北正定縣）招募“敢戰士”以御遼，岳飛報名參加。
敢戰士並不是國軍，而是地方武裝
岳飛就從地方武裝的一個班長做起，一直做到國家軍隊的大軍區司令級別...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 中國古代是有習武的，
但是古代的武應該沒有武俠小說中能飛天、能禦劍那麼誇張
而所謂的內功就是兩看，應該也同樣沒有武俠小說中那麼強大，
不過能透過呼吸而改善身體健康應該還是可能的。
另外將領怎麼選出來，就是立功
單是武力見長的，就是透過殺敵和作戰時的英勇
統將就是看智謀和應變能力(不過統將想成功比較大的方面是看有沒有人賞識)
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2